在破立之间积极开展改革尽管人们习惯把2002年5号文促成的电改称作上一轮电改，把2015年9号文印发之后的电改称作新一轮电改，但长久以来，我国电力体制改革一脉相承，都一直沿着市场化轨道大大南北两翼。尽管一脉相承，但细分析一起，又能找到前后两轮改革的少许有所不同。上一轮早已落地的改革(留意：只是早已落地的)主要已完成的是分的工作，比如厂网分离、主辅分离，而且大部分是物理拆分，必须建构的内容并不多。

新一轮改革要做到的工作则是有破有立，如果说改革转入了深水区，面对深度利益调整，斩的阻力早已相当大，那么斩之后如何立就更加考验改革者的魄力和智力了。比如：放松了发用电计划，则必须积极开展市场化交易，必须创建市场化交易平台，必须正式成立交易机构，必须设计交易规则，必须非常丰富交易品种，必须创建信用体系等等;放松配售电市场和业务，就必须培育市场主体，给其公平竞争环境，让其有发展空间，使其有盈利模式;放开价格构成机制，就要竣工由市场找到价格的机制和体系;管住中间，则要设计成本监审办法，核定电网企业的获准成本与合理收益，还要分别设计省级电网、区域电网、跨省跨区专项工程以及地方电网和增量配电网的输配电价定价办法等。破立之间，三年改革向社会交还了一份远超过预期的答卷。关于这份答卷，中电传媒集团副总经理刘刚指出可以总结为八个方面，分别为：交易机构重新组建工作全面完成，为电力市场化交易搭起了公平规范的交易平台;输配电价改革构建体系性全覆盖面积，向市场主体获释了改革红利;减缓放松配售电业务，购电侧市场竞争机制可行性创建;减缓敲研发用电计划，电力市场化交易初具规模;市场交易规则体系可行性创建，市场交易日益活跃;积极开展电力现货市场建设试点，现货市场建设工作稳定跟上;电力市场监管发挥作用，市场主体法律意识提升;前进电力行业信用体系建设，建构了以信用为核心的新型监管机制。

随着各项改革工作获得突破，新一轮电改也向社会获释了极大红利。多达，通过核准省级电网输配电价，共计核减32个省级电网获准成本480亿元，各省实施的省级电网输配电价较传统的购销差价平均值每千瓦时减少近1钱。此外，仅有2017年一年，全国市场化交易电量就约1.6万亿千瓦时，为实体经济减少用电成本大约700亿元，这些都为社会实实在在地带给了红利。

从将来来看，市场化改革带给的竞争，不会更进一步促成发电和电网企业强化管理、提高效率，大大降低成本和价格，向社会获释更好的红利。刘刚道出有了电改的将来和潜在红利。对这次改革我们十分认同，很多方面工程进度之慢是当初预料不到的，过去我们实在很难已完成的任务，现在一个一个在落地。国家电投北京融和晟源购电有限公司常务副总裁韩放对建设一个生机勃勃、高效公平的电力市场很有信心。

在观点撞击中把脉改革说白了，新一轮电改必要展现出为政府将一部分权力向市场移转、独占企业将一部分利益向社会移转，是一个新旧机制长年对垒的过程，这个过程认同会一帆风顺，这样那样的问题预见少不了。细数一下，业界体现出有的焦点问题主要集中于在输配电价核定和交叉补贴、购电公司盈利模式、增量配电试点项目落地以及现货市场建设等方面。针对输配电价改革方面，国家发展改革委市场与价格研究所价格监管室主任杨娟讲解，虽然输配电成本监审有了，基本定价框架制度也有了，但输配电价在交易运营过程中约束力不是很强，缺少适当的手段和制度，必须引进现代监管理念，来创建现代化的输配电价监管体系。

她同时指出，吸附在输配电价当中的交叉补贴不仅减少了工商业用户的成本，还变形了过网费的信号。她建议通过完备低保补贴、实行居民阶梯电价政策等来中止交叉补贴。韩放某种程度指出通过低保补贴来中止电价交叉补贴十分不切实际。

在购电侧，除了广东的售电公司较为活跃以外，其他省的售电公司转入市场并能展现出得游刃有余的少之又少。贵州电力交易中心有限公司董事长王玉萍讲解说道，2017年，贵州的售电公司获得的购销差价只有0.0039元/千瓦时，这样的价差对售电公司可持续发展是个相当大的挑战。如果购电公司还是谈购销差价，没决心。

作为一个新的业态，购电行业应当定位为服务业，协助用户怎么用电，怎么更佳地用电。中电联评价研究院副院长赵风云一语道出了售电公司目前的失望。目前，购电行业在市场当中还是比较弱势的，没构成合理平稳的存活和盈利模式。

韩放也指出，持久来看购电公司在改革当中起着了为用户搭起服务平台的起到。而且，即使不考虑到购电公司获取的电子货币服务，它们还不具备类似于百货公司、证券公司的起到，替用户订购更加低廉的电，卖百家电为百家用户服务。

在增量配电业务改革方面，目前，我国早已发售了多批试点，项目超过292个，而且先前试点仍在大大国家发改委中，但是鉴于配电网建设的复杂性，目前确实落地的项目少之又少。华北电力大学教授王鹏赞同这种多试点模式，并指出你这无法突破，我这可以突破，把各地经验汇聚一起，一定需要推展增量配电改革获得更大突破。赵风云则指出，这样多点迎击，反而不如集中力量做出有一个精品项目来供大家自学糅合。

对于今年电改的重头工作现货市场建设，业界也十分注目。一定要减缓现货电力市场的建设。清华大学电机系学位委员会主席、教授夏清指出，做现货市场更容易找到电价，不利于增进供需由电量均衡到电力均衡，不利于增进购电公司从全然买电向技术型用电服务提供商改变，而且只有修筑现货市场才更加不利于消纳新能源。

华能集团经济技术研究院市场室副主任陈大宇也反对现货市场建设，但他指出要再行展开试点，而不是立刻在全国铺开，且不应根据国外经验在二级市场积极开展现货交易，而不是在一级市场。回应，有过电力调度工作背景的赵风云则指出，鉴于各地人才技术水平和市场发展程度不尽相同，市场活跃省份可以再行积极开展现货交易，不具备条件的地区可作罢实行。

在自我监管中深引改革新一轮电力体制改革，按照中央出有顶层设计9号文，有关部委印发设施文件，各省按照9号文和涉及设施文件精神制订试点方案并交由有关部委审查通过，最后由各省级党委政府在本省范围内的组织实施的这样一个实行思路。这是一个自上而下部署工作的过程，但全部工作还逗留在文字和文件层面。而按照一般工作思路，必需是上有部署、下有实施，实施的情况怎么样，还必须有评价、有检查、有考核。

三周年了，否应当对某些地方、某些环节的进展情况展开必要评价，对于改革中找到的典型问题否有某个机构负责管理统一协商解决问题?真为应当椅子来只想做到一个总结。王玉萍建议。这次改革是顶层设计和地方创意结合的一次改革。韩放指出，各地跟上时间不完全一致，有些省份在市场规则设计、交易等方面有较为大的突破，但有些省份则不是那么理想。

过多的差异化对先前还包括跨省跨区交易方面不会带给一些障碍。在初期创意以后，我实在必须一些顶层设计的概括和统一。而这些总结和概括工作应当由谁来做到?一定要正式成立我们的电改筹办，像浅接办一样，协商各方的权利。夏清说道，从中央到地方，设计和实施各项电改任务的职责分归属于多个部门，彼此很难协商，不致影响到改革的进程。

要创建改革分工和追责机制。要有充足的许可，取得许可者，有权做到最后要求，成绩是你的，将来挨板子的也是你。陈大宇的建议较为隐晦。

推展任何一项工作，都必须责、权、利的统一，而现在尚能没一个机构可以对地方改革展开问责，造成改革缺少确实的责任主体，缺少考核，无法构成工作闭环。现在电改早已三周年了，路子是不是跑偏，哪些地方必须改良，哪些成绩必须弘扬?韩放特别强调说道：目前，我们还没对电改的评估评价，要创建监管和后评价机制。

本文来源：吉祥博官方网站-www.marvelousmisfits.com